EN

EN

Anatolii Opanasenko

Illustration

Anatolii Opanasenko

Position in the company: Lawyer, assistant attorneyLanguages: Ukrainian, Russian, English

Practice areas:

Industries:

Basic information

The main professional activities of Anatolii Opanasenko are commercial, civil and administrative litigation. In adition to court practice Anatolii draws legal advices for clients, provides the comprehensive legal support for the activity of enterprises, works with claims, as well as advises on the application of commercial, civil and tax law.

Education

National university «Odessa Law Academy», master of law

Publications

Невиправна вада // Юридична практика № 39-40 (1240-1241) - Господарське право і процес «Робота над помилками»: Офіс Генерального прокурора видав наказ, яким впорядкував процедуру підготовки прокурорів до звернення з позовами в інтересах держави // Видавництво «Юридична практика» від 14.07.2021 р. Офіс протидії рейдерству як позасудовий спосіб захисту від дій «чорних реєстраторів» // «Закон і Бізнес» від 30.05.2021 Опанасенко А. «Вірогідність доказів як новела у стандарті доказування господарського процесу» // Юридичний інтернет-ресурс «Протокол» // Режим доступу: https://protocol.ua/ua/virogidnist_dokaziv_yak_novela_u_standarti_dokazuvannya_gospodasrkogo_protsesu_1/ Опанасенко А. «Позбавлення статусу платника єдиного податку четвертої групи, або Як податкова неправильно тлумачить зміст ПК України: аналіз практики ВС/КАС» // "ЮРИСТ&ЗАКОН". - №02. - 23 січня 2020Опанасенко А. «Застосування нового стандарту доказування “вірогідність доказів” на прикладі судової практики Господарського суду Одеської області» // Юридичний інтернет-ресурс «Протокол» // Режим доступу: https://protocol.ua/ua/zastosuvannya_novogo_standartu_dokazuvannya_virogidnist_dokaziv_na_prikladi_sudovoi_praktiki_gospodarskogo_sudu_odeskoi_oblasti/Опанасенко А. «ВП ВС наголосила на обов’язковості дотримання прокуратурою порядку повідомлення уповноваженого органу про подання позову» // Видавництво «Юридична практика» // Режим доступу: https://pravo.ua/velika-palata-vs-nadala-pravovij-visnovok-shhodo-viznachennja-povnovazhen-prokurora-na-predstavnictvo-interesiv-derzhavi-v-sudi-jakshho-porusheno-porjadok-povidomlennja-vpovnovazhenogo-organu-pro-poda/